maanantai 22. marraskuuta 2010

Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki: Nopeampi nettiyhteys ja teräväpiirto näyttö

Tuoreessa  TIME –lehdessä esitellään 50 vuoden 2010 parasta keksintöä. Joukkoon mahtuu tärkeitä ja vähemmän tärkeitä, mutta silti yhtä päätähuimaavia teknologisia innovaatioita: Ensimmäinen synteettinen solu, Englantia opettava robotti, laboratoriossa kehitetyt keuhkot, nopeammin kasvava lohi, iPad (tietysti), 3D bioprintteri (jolla voi "printata" vaikka sisäelimiä, usko tai älä), spray pullosta suihkutettava kangas, räjähdyksen kestävä tapetti, malarialle immuuni geenimuunneltu hyttynen sekä hyttyslaseri jne. muutamia mainitakseni. Siinäpä muutama joululahjavinkki.

Ihmisen mielikuvituksella ja kekseliäisyydellä ei tunnu olevan rajoja. Itse olen tietokoneajan kasvatti. Olen nähnyt ajan, jolloin siirryttiin laskutikuista taskulaskimiin ja muistan ensimmäiset markkinoille tulleet PC:t ja pelikoneet (Commodore64 ja Atari).

Nautin teknologiasta ja tietotekniikasta sekä työssä että vapaa-ajassa.  Edistyksen sivutuotteena on kuitenkin syntynyt ”edistyksen myytti”: Kehitys kulkee vääjäämättä eteenpäin ja kohti alati parempaa maailmaa, jossa teknologia lunastaa ihmiskunnan ja kaikilla on kaikkea riittävästi ja kaikki hyvin kiitos teknologisen kehityksen. Uudet keksinnöt viitoittavat tietä utooppiseen paratiisimaailmaan. Niihin sisältyy omanlaisensa messianismi.

Mutta tekevätkö kaikki nämä keksinnöt ja edistysaskeleet meistä todella parempia ihmisiä? Vilkaisu Internetin keskustelupalstoilla käytävään keskusteluun (jos sitä sellaiseksi voi kutsua) voi näissä merkeissä olla varsin herättävä kokemus. Sosiaalinen media ei ole tehnyt meistä sosiaalisempia ihmisiä. Tunnemme entistä enemmän ihmisiä nimimerkiltä, mutta emme välttämättä nimeltä. On entistä helpompaa sanoa mitä ajattelee ajattelematta mitä sanoo.

Kaiken edistyksen ja uusien innovaatioiden keskellä unohtuvat helposti tärkeimmät asiat. Tuoreimman TIME –lehden äärellä mieleeni palautui filosofi Timo Airaksisen vastaus kysymykseen elämän tarkoituksesta. Jotenkin tähän tapaan Airaksinen vastasi: ”Ei tänne sitä varten olla synnytty, että oppisimme käyttämään kännykkää ja laajakaistaa.”  Aika hyvin oivallettu, vaikka varsinainen vastaus kysymykseen jäikin lukijan itsensä määriteltäväksi. 

Ihmisellä voi olla kaikkea ja jatkuvasti uutta, parempaa, nopeampaa ja näppärämpää. Mutta vastaus elämän tarkoitukseen ja ihmisen syvimpiin kysymyksiin ei löydy teknologisista edistysaskeleista.  Seppä Högmanin evästys Paavo Ruotsalaiselle antaa viitteen siitä, että vastaus löytyy jostain mualta: ”Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki – Kristuksen sisäinen tunto”. Jos tämä unohtuu sinänsä arvokkaiden teknologisten saavutusten keskellä seurauksena on elämän syvemmän merkityksen kadottaminen.

Vanhassa katekismuksessa annetaan sanotaan oivallisesti:
”Jumala on luonut ihmisen elämään hänen yhteydessään. Sen tähden ihmissydän saa rauhan vain Jumalassa. Jumalan ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen tunteminen ja Jumalan lapseksi pääseminen on elämämme kallein asia…Luonnollisessa tilassaan ihminen on vailla todellista onnea. Hän on rauhaton ja tyytymätön elämään. Tämä johtuu siitä, että ihminen on luopunut Jumalasta ja langennut syntiin … Syntiin langenneen ihmisen kauhistavin onnettomuus on, että hän on Jumalan pyhän vihan alainen. Jos ihminen jää Jumalan vihan alaiseksi, hän joutuu kadotukseen. Kun Jumalan sana osoittaa ihmiselle, että hän on luopunut, hän tuntee omassatunnossaan syyllisyytensä. Hän on täydellisesti avuton itse parantamaan tilaansa. Jumala herättää hänessä pelastuksen kaipuun. Samalla tavoin synnin painama ihmiskunta kokonaisuudessaan tarvitsee pelastusta. Tämän pelastuksen Jumala on antanut meille Jeesuksessa Kristuksessa” (Kristinoppi  lyhyesti esitettynä, 1948; 1, 21, 27-28).
Evankeliumi Jeesuksesta on  ajankohtainen. Se puhuttelee ihmisiä kaikkina aikoina kaikkialla, koska ihmisen syvimmät tarpeet eivät ole teknologisia vaan hengellisiä. Ihminen kyselee yhä elämän tarkoitusta, miettii miten hänestä voisi tulla parempi ihminen, pohtii  kuolevaisuuttaan ja kysymystä kuolemanjälkeisestä elämästä, etsii yhteyttä Jumalaan.

Nämä kysymykset on mahdollista työntää ajatuksistaan joksikin ajaksi. Mielensä voi turruttaa ja lohtua  hakea vaikka ”edistyksen myytin” tarjoamasta messianismista  ja uusista valkoisen miehen arkea helpottavista vempaimista. Yön hiljaisina hetkinä, kun nettiyhteys on suljettu ja valot sammuneet, perimmäiset kysymykset nousevat kuitenkin pintaan kuin öljy:  Päättyykö kaikki lopulta pimeään, vai onko jossain valo?

Teknologiset innovaatiot eivät muuta ihmisen perusolemusta: Hänet on luotu elämään Jumalan yhteydessä, hän on luopunut ja on rikkomustensa tähden matkalla itse ansaittuun kadotukseen. Hänen kallein asiansa on saada rauha Jumalan kanssa ja päästä Jumalan lapseksi. Uusi teknologia mahdollistaa nopeamman yhteyden toisiin ihmisiin. Mutta elämän syvin rikkaus ei ole nopeammassa nettiyhteydessä, vaan yhteydessä Jumalaan. Tässä asiassa ainoa luotettava palveluntarjoaja on Jeesus, joka sovituskuolemallaan ja ylösnousemuksellaan loi yhteyden jokaiselle häneen turvaavalle.



-------

6 kommenttia:

Nimetön kirjoitti...

Kerrohan Pasi, kun minä ikuisena etsijänä, sinua reilusti vanhempana, olen vuosikymmenet tutkinut erilaisin sanoin, yllä olevassa sinun sanoin, kerrottua kristinuskon totuutta, niin aina jossain vaiheessa on ollut pakko todeta, että joku tässä nyt ns. mättää. Tarina on hieno ja juoni päättyy hyvin, mutta kysymyksiä jää liikaa ja käsikirjoituksessa on liian isoja aukkoja.
Ihminen on todellakin rauhaton etsijä, mutta minulle ei ole koskaan valjennut se, että miksi Hän joka kaiken on suunnitellut ja kaiken lopulta oman halunsa mukaan päättää on juonen keskivaiheilla täynnä tuota pyhää vihaa? Hän on tehnyt uskomattoman pelastussuunnitelman kaikkia varten, mutta ei kuitenkaan anna sen kaikkien osalta toteutua vaikka se kaikille on jo maksettu, miksi? Ja Hän joka kaiken on luonut on vain vailla tämän pienen ihmisen uskoa, kunnioitusta, palvontaa ja tunnustusta, miksi? Syy ei voi olla se etteikö meistä jokainen vapaasta tahdostaan haluaisi itselleen sitä kaikkein parasta jos se meille oman kykymme ja ymmärryksemme mukaan kerrottaisiin.
Vai onko niin, että todellakin Hän on alunperin tarkoittanutkin osan meistä osattomiksi ymmärryskykymme puutteellisuuden vuoksi, jälleen miksi?
Nämä kysymykset ovat vakaviksi tarkoitetut ja toivon että niihin myös vakavasti suhtaudut.

Nimetön kirjoitti...

Muistan itsekin Commodore64n. Tuli pelattua sillä joskus. Ja olen tietääkseni sinua nuorempi. Omaa en tosin koskaan omistanut.

Edistyksen sivutuotteena on kuitenkin syntynyt ”edistyksen myytti”: Kehitys kulkee vääjäämättä eteenpäin ja kohti alati parempaa maailmaa, jossa teknologia lunastaa ihmiskunnan ja kaikilla on kaikkea riittävästi ja kaikki hyvin kiitos teknologisen kehityksen.

Hmm..tuli vain tässä mieleen että eikö tuo edistyksen myytti jäänyt jo jollekin seitkytluvulle? Nykyajan post post postmodernissa maailmassa ei enää uskota tieteeseen ihan samalla tavoin kuin joskus Kylmän Sodan aikoihin, jos silloinkaan enää. Itse en ainakaan usko edistyksen ratkovan maailman ongelmia ihan sen tähden mitä tiedän ihmisluonnosta. En usko minkään uskon tai uskonnonkaan niitä ratkovan. Nähtäväksi jää mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Nimetön kirjoitti...

Mutta jos tulee Jumalan Valtakunta?

Nimetön kirjoitti...

Seppä Högmanin sanat Paavo Ruotsalaiselle esitetään yleensä juuri tässä muodossa, että yksi puuttuu ja sen mukana kaikki, ja että tämä yksi olisi Kristuksen sisäinen tunteminen.

Olavi Peltola kirjoittaa asiasta toisin: "Se yksi, joka Paavolta puuttui oli se, ettei hän ollut ’myynyt kaikkea’, luopunut kaikesta omastaan, omista ponnisteluistaan ja yrityksistään kelvata Jumalalle, oman vanhurskauden pystyttämisestä."
(http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/teemat/PaavoRuotsalainen.htm)

Nimetön kirjoitti...

"Kehitys kulkee vääjäämättä eteenpäin ja kohti alati parempaa maailmaa, jossa teknologia lunastaa ihmiskunnan ja kaikilla on kaikkea riittävästi ja kaikki hyvin kiitos teknologisen kehityksen."

Myytissä on myös teknologiaa koskeva ristiriita. Useimmat (ellei peräti kaikki) teknologiset innovaatiot ovat synnyttäneet uusia ongelmia/tarpeita. Eli yhdellä ratkaisulla on saatu monta uutta ongelmaa aikaiseksi. Esimerkkinä voisi mainita auton. Kun auto saatiin kehitettyä, tarvittiin paremmat tiet, paremmilla teillä nopeudet nousivat ja tarvittiin turvallisuutta lisääviä välineitä kuten kaiteet, tehokkaammat jarrut, parempi ohjattavuus ja jousitus, turvavyö, turvatyyny jne.

Kalle

Nimetön kirjoitti...

Anonyymi kirjoitti:

" Hän on tehnyt uskomattoman pelastussuunnitelman kaikkia varten, mutta ei kuitenkaan anna sen kaikkien osalta toteutua vaikka se kaikille on jo maksettu, miksi?"

Mitä Raamattu kertoo? (En osaa arvioida käännöksen tarkkuutta.)

- Ps. 139:16 Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.

- Gal. 1:15 Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi

- Matt. 22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."

- 2Tim. 1:9 hän, joka on meidät pelastanut ja kutsunut pyhällä kutsumuksella, ei meidän tekojemme mukaan, vaan oman aivoituksensa ja armonsa mukaan, joka meille on annettu Kristuksessa Jeesuksessa ennen ikuisia aikoja,

- Ilm. 17:14 He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

Paatua/paaduttaa

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=paadu&kirjat=kr

Pohdiskelua.

http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

Sofisti-lady:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11370299#comment-61101687

Jumalan siunausta
Jyrki Soini