tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post8012443651740519733..comments2024-03-12T16:19:02.814+02:00Comments on USKON PUOLESTA: Nissisen homoteologiset argumentit eivät kestäPasi Turunenhttp://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-51280249456265590792015-09-06T18:50:30.322+03:002015-09-06T18:50:30.322+03:00” Tulisiko sisäsyntyisten, biologisten halujen, va...” Tulisiko sisäsyntyisten, biologisten halujen, vaiko Jeesuksen olla elämämme Herra ja valtias."<br /><br />Monelle homoseksuaalille on tärkeämpää löytää juurikin rakastava parisuhde. Jos rakkauden ja parisuhteen tarpeesta tehdään eettinen kysymys, jossa mietitään sitä pitäisikö homoseksuaalin kieltää itsensä, tunteensa ja tarpeensa niin mennään sellaiselle alueelle, joka ei ole Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-59200712132720004122010-11-09T16:02:09.162+02:002010-11-09T16:02:09.162+02:00Konservatiivi,
Pidän asiattomana lausettasi, joss...Konservatiivi,<br /><br />Pidän asiattomana lausettasi, jossa leimaat Jeesuksen, apostolien ja kristillisen kirkon historiallisen näkemyksen sekä siitä kiinnipitävät "homokammoiseksi fundamentalismiksi". <br /><br />Kielenkäyttösi ei edistä avointa keskustelua. Päin vastoin, se pyrkii tukahduttamaan sen. Onko olemassa jokin “homokammoisesta fundamentalismista” vapaa tapa ilmaista Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-56121262107474760002010-11-06T00:17:35.504+02:002010-11-06T00:17:35.504+02:00Itse olen konservatiivisesti ajatteleva kristitty,...Itse olen konservatiivisesti ajatteleva kristitty, mitä tulee kristinuskon perustotuuksiin kuten kristologiaan ja soteriologiaan. Uskon puolestaan ns. pelastushistorialliseen raamattunäkemykseen, jonka punaisena lankana on Jumalan pelastushistoria. Raamatun punaisen langan sivussa ja ulkopuolella olevat kirjoitukset ja ajatukset eivät puolestaan saa ajattelussani niin paljon auktoriteettia kuin Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-54298986876290699642010-11-05T19:29:52.804+02:002010-11-05T19:29:52.804+02:00…en mistään ole mielestäni löytänyt syytä siihen, ...<b>…en mistään ole mielestäni löytänyt syytä siihen, MIKSI Jumala ei hyväksy homoseksuaalisuutta…</b><br /><br />Ihmettelen tätä kovasti, enkä oikein jaksa uskoa kysymyksesi vilpittömyyteen. Ei tämä asia ole Raamatussa lainkaan monimutkaisesti esitetty. Jeesuksen sanoja mukaillen: Etkö ole lukenut, että <b>Jumala jo alussa loi heidät mieheksi ja naiseksi</b> (Huom! Ei homoiksi ja heteroiksi, vaanPasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-31209759711106836782010-11-04T22:13:23.232+02:002010-11-04T22:13:23.232+02:00Pasi, ihan mielenkiintoisia kohtia, mutta kun en m...Pasi, ihan mielenkiintoisia kohtia, mutta kun en mistään ole mielestäni löytänyt syytä siihen, MIKSI Jumala ei hyväksy homoseksuaalisuutta. Sinäkin kirjoitat että se ei sovi luomisjärjestykseen, okei, mutta miksi, jos kuitenkin voidaan hyvin nähdä että ainakin suurin osa homoseksuaaleista on sellaisiksi luotuja. <br />Kuitenkin Jumala näyttää hyväksyvän orjuuden luomisjärjestyksen mukaiseksi Phttps://www.blogger.com/profile/05858183705554113602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-25625067411857768632010-11-04T18:50:14.451+02:002010-11-04T18:50:14.451+02:00Hyvä kannanotto. Raamatussa tämä asia on hyvin sel...Hyvä kannanotto. Raamatussa tämä asia on hyvin selkeä, mutta vaikuttaa siltä, että Totuutta ei vain haluta ottaa vastaan.<br /> Olen ajatellut, että Jeesuksen ei ollut tarvis puhua homoseksuaalisuudesta, koska se oli niin ehdottomasti kielletty juutalaisyhteiskunnassa (kuten muslimimaissa on nykyisin)Mooseksen lain kautta. Paavalis en sijaan joutui pakanamaailmassa heti vastatusten tämän ongelmanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-82699538924842087642010-11-04T16:50:09.953+02:002010-11-04T16:50:09.953+02:00Kiitos tästä!Kiitos tästä!Riikka Austennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-42030088746639476372010-11-03T20:49:34.918+02:002010-11-03T20:49:34.918+02:00Hyvä ja asiallinen kirjoitus hyvin esitettynä ja p...Hyvä ja asiallinen kirjoitus hyvin esitettynä ja perusteltuna. Laitoin jakoon FB-profiiliini.Tarleenahttps://www.blogger.com/profile/10293798031261050206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-68980795736568948112010-11-03T17:57:37.198+02:002010-11-03T17:57:37.198+02:00Kiitos rakentavasta ja hyvästä tekstistä.Kiitos rakentavasta ja hyvästä tekstistä.Mikko Sivonenhttps://www.blogger.com/profile/10431921381090423359noreply@blogger.com