tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post5300664148852257808..comments2024-03-12T16:19:02.814+02:00Comments on USKON PUOLESTA: Evankeliumien kirjoittajat - keitä he olivat?Pasi Turunenhttp://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-14146672037517866892010-07-23T13:29:26.854+03:002010-07-23T13:29:26.854+03:00Kovin olivat erilaisia tuon ajan hengenmiehet kuin...Kovin olivat erilaisia tuon ajan hengenmiehet kuin nykyiset! Ei heille ollut tärkeää julistaa omaa nimeänsä, vaan Jeesusta!<br />Nykyajan "apostolit" laittavat oman nimensä aina isosti ja kirkkaasti esille! Sitten seuraa luettelo heidän tekemistään ihmeistä - ja Jeesus on jossain takavasemmalla - jos ylipäätään on edes kyytiin mahtunut!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-66248156109906825442010-07-18T19:09:08.943+03:002010-07-18T19:09:08.943+03:00Minulla ei ole asiaan mitään dogmaattista preferen...Minulla ei ole asiaan mitään dogmaattista preferenssiä. <br /><br />Kaksilähdeteoria (Matt ja Luuk käyttivät Mark+Q) on mahdollinen ja aika moni nykypäivän evankelikaalisista konservattiveistakin lähteeä tästä työhypoteesista.<br /><br />Mutta esimerkiksi Q-teorialla on arvovaltaiset kriitikkonsa, kuten E. P. Sanders ja Mark Goodacre jne. <br /><br />Bauckahmin Jesus and the Eyewitnesses on Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-41325004754218692922010-07-18T17:09:23.104+03:002010-07-18T17:09:23.104+03:00Minkälaiseen näkemykseen Pasi olet päätynyt evanke...Minkälaiseen näkemykseen Pasi olet päätynyt evankeliumeiden lähteinä käytetyistä tekstikatkelmista? Q-lähde-, kaksoislähde- vai johonkin muuhun teoriaan?<br /><br />Entä mitä mieltä olet oliko Markuksen evankeliumi vanhin evankeliumeista?<br /><br />KalleAnonymousnoreply@blogger.com