tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post3322019822937388769..comments2024-03-12T16:19:02.814+02:00Comments on USKON PUOLESTA: Kristinusko yhä ateismia elinvoimaisempi maailmalla - miksi?Pasi Turunenhttp://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comBlogger43125tag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-66408748815478626882009-03-02T01:29:00.000+02:002009-03-02T01:29:00.000+02:00Anonyymi kirjoitti:Vastaus: Eivät he tiedä, eivätk...Anonyymi kirjoitti:<BR/><I>Vastaus: Eivät he tiedä, eivätkä osaa. He luulevat olevansa parempia, he luulevat osaavansa selittää, he uskovat tietävänsä syyn olemassa oloonsa ja ainoana todisteena he käyttävät ihmisen kirjoittamaa opusta, raamattua.</I><BR/><BR/>Eivät tietenkään tiedä koska usko ei ole tietoa. :)<BR/>Uskovat jotka luulevat olevansa parempia kuin ei-uskovat ovat kieltäneet JeesuksenAjatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-3715787394575057302009-03-02T01:04:00.000+02:002009-03-02T01:04:00.000+02:00Anonyymi kirjoitti:Vähän väliä lehdissä kirjoiteta...Anonyymi kirjoitti:<BR/><I>Vähän väliä lehdissä kirjoitetaan: "Ennätys määrä erosi kirkosta".<BR/>Eipä siis enää kauaa kun asia on toisin päin. Nyt kristinusko vaikuttaa elinvoimaisemmalta kun se käy kuolonkamppailuaan.</I><BR/><BR/>Tarkoitat siis Suomen evankelisluterilaista kirkkoa. Muista että Suomi on olemattoman pieni osa koko maailmasta. Pieni viisimiljoonainen kansa täällä Euroopan Ajatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-84970790050895466342009-03-01T13:46:00.000+02:002009-03-01T13:46:00.000+02:00”Uskonnollinen heimo koostuu ihmisistä, joita eläv...<I>”Uskonnollinen heimo koostuu ihmisistä, joita elävöittää tietoisuus elämän merkityksestä. Sekulaari heimo koostuu ihmisistä, jotka eivät tiedä miksi ylipäätään ovat olemassa.</I><BR/><BR/><B>Tietävätkö </B> uskonnollisen heimon edustajat sitten miksi ovat ylipäätään olemassa?<BR/>Vastaus: Eivät.<BR/><BR/><I>Uskonnollinen heimo koostuu yksilöistä, jotka näkevät jokaisen ajatuksensa ja tekonsa Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-74183330772914337332009-03-01T06:17:00.000+02:002009-03-01T06:17:00.000+02:00Kristinusko pohjautuu vahvasti aivopesuun ja massa...<I>Kristinusko pohjautuu vahvasti aivopesuun ja massahypnoosiin.</I><BR/> <BR/>Älä nyt viitsi! Massahyponoosiin?! Mitä se edes on? Minua ei ole koskaan hypnotisoitu. Aivopesusta en osaa sanoa. Ehkä minutkin on aivopesty. Ei kai sitä itse huomaa? En kylläkään ole saanut leimallisesti kristillistä kasvatusta tms.<BR/><BR/><I>"Jos ateistit/agnostikot pitäisivät saman melun, voisit olla Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-54614071722889159962009-02-27T21:42:00.000+02:002009-02-27T21:42:00.000+02:00Kristinusko maailmalla yhä ateismia elinvoimaisemp...<I>Kristinusko maailmalla yhä ateismia elinvoimaisempi maailmalla - miksi?</I><BR/><BR/>Vähän väliä lehdissä kirjoitetaan: "Ennätys määrä erosi kirkosta".<BR/>Eipä siis enää kauaa kun asia on toisin päin. Nyt kristinusko vaikuttaa elinvoimaisemmalta kun se käy kuolonkamppailuaan. Silloin pidetään suurin melu ja yritetään vielä viimeisillä voimilla ponnistaa pinnalle ennen kuin vajotaan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-28082329336239096082009-02-25T21:25:00.000+02:002009-02-25T21:25:00.000+02:00On täysin virheellistä käyttää "alkulimaa" alentav...On täysin virheellistä käyttää "alkulimaa" alentavana terminä kuvatessa maapallon alkuolosuhteita. Ihminen koostuu edelleen kemiallisista ja biologisista prosesseista - ne ovat tietoisuutemme (ja olemassaolomme) välttämätön ehto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-18194375460989548202009-02-24T11:27:00.000+02:002009-02-24T11:27:00.000+02:00Kysyisin kaikilta keskusteluun osallistujilta, ett...<I>Kysyisin kaikilta keskusteluun osallistujilta, että mikä se evoluutio on? Onko se Jumala, joka loi tämän maailman vai mikä? Miksi niin kovasti kiivaillaan Evoluution puolesta? Onko Evoluutio Pyhä Asia?</I><BR/><BR/>Evoluutio on vain tieteellinen teoria. Joidenkin mielestä sitä ei kai pidetä täysin "tieteellisenä", sikäli kun ymmärrän. <BR/><BR/>Lopulta kaikessa tieteessäkin kaikki nojaa siihenAjatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-38114448779402670512009-02-23T01:02:00.000+02:002009-02-23T01:02:00.000+02:00Evoluutio? Tieteellinen teoria, jota ateisti voi k...Evoluutio? Tieteellinen teoria, jota ateisti voi käyttää maailmankatsomuksessaan kristinuskon kritiikkiin. Samalla hän tulee puolustaneensa myös omaa persoonallisuuttaan ja kaikkea mitä siinä on - hyvässä ja pahassa. Itse käsitän kristinuskon niin, että siinä tulisi pyrkiä nöyryyden kokemukseen kaiken tiedon ja maailman edessä. Minusta kristityn tulisi siis tunnistaa persoonallisuutensa ja Jussi Saarelahttps://www.blogger.com/profile/04803053904903901999noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-20621748616892198282009-02-21T17:12:00.000+02:002009-02-21T17:12:00.000+02:00Kristinusko maailmalla yhä ateismia elinvoimaisemp...Kristinusko maailmalla yhä ateismia elinvoimaisempi maailmalla - miksi?<BR/>Kysyisin kaikilta keskusteluun osallistujilta, että mikä se evoluutio on? Onko se Jumala, joka loi tämän maailman vai mikä? Miksi niin kovasti kiivaillaan Evoluution puolesta? Onko Evoluutio Pyhä Asia?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-45876206990887883252009-02-21T01:35:00.000+02:002009-02-21T01:35:00.000+02:00Harmittaa, että uskomisesta on tehty kilpakenttä.N...<I>Harmittaa, että uskomisesta on tehty kilpakenttä.</I><BR/><BR/>Noh...koko yhteiskunta on kapitalistinen kilpakenttä...että revi siitä..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-75793279125159001242009-02-20T21:35:00.000+02:002009-02-20T21:35:00.000+02:00LAURAEipä oikein jaksa edes lukea kaikkia kommentt...LAURA<BR/><I>Eipä oikein jaksa edes lukea kaikkia kommentteja ja vastauksia kun tällä vauhdilla epätotuuksia verhotaan sivistyssanojen peittoon:D</I><BR/><BR/>Mistä tiedät, että kyse on epätotuuksista lukematta niitä? ☺ <BR/><BR/>LAURA<BR/><I>Ja se kuka tulee mulle sanomaan että elän siksi synnissä niin isken sivistyssanakirjalla päähän niin että jysähtää.</I><BR/><BR/>Toinen lyö Raamatulla Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-83682957209160667302009-02-20T21:22:00.000+02:002009-02-20T21:22:00.000+02:00ANONYYMI:Se, että pyrkii tarkkailemaan maailmaa vä...ANONYYMI:<BR/><I>Se, että pyrkii tarkkailemaan maailmaa välillä toisenlaisten ihmisten näkökulmasta rikastuttaa ja avartaa maailmankatsomusta kummasti. </I><BR/><BR/>Hyvin ja kauniisti sanottu. Kannatan ja olen täysin samaa mieltä kanssasi. Ja tämä avarakatseisuus ei edellytä omasta maailmankatsomuksesta luopumista. Kyse on toisten ihmisten näkemysten kunnioittamisesta ja ymmärtämisestä, vaikka Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-30182836366803140572009-02-20T21:11:00.000+02:002009-02-20T21:11:00.000+02:00EERO: Niin, tämä on tietysti mahdollista. Ongelma ...EERO: <BR/><I>Niin, tämä on tietysti mahdollista. Ongelma on kuitenkin se, että ohjaili jumala evoluutiota tai ei, niin prosessi toimii; jumalaa ei siis tarvita tähän.</I><BR/><BR/>Fyysikko <B>John Houghtonin</B> sanoin: ”Se, että ymmärrämme jotakin niistä mekanismeista, joiden mukaan maailmankaikkeus ja elävät systeemit toimivat, ei sulje pois suunnittelijan olemassaoloa, sen enempää kuin kellonPasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-60316968444238990302009-02-20T18:24:00.000+02:002009-02-20T18:24:00.000+02:00Onpas hienoja termejä käytetty täällä. Eipä oikein...Onpas hienoja termejä käytetty täällä. Eipä oikein jaksa edes lukea kaikkia kommentteja ja vastauksia kun tällä vauhdilla epätotuuksia verhotaan sivistyssanojen peittoon:D <BR/><BR/>On se kummallista ja koomista kun aikuiset ihmiset jaksaa väitellä jostain höpönlöpö-taikurimiehestä ihan tosissaan:D Pitäkööt "jumalansa" jos kerta eivät uskalla kohdata todellista maailmaa ilman sitä. Eräät meistä Laurahttps://www.blogger.com/profile/10596952131240406383noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-48238023637347285892009-02-20T15:01:00.000+02:002009-02-20T15:01:00.000+02:00Itse en usko jumalaan. En minkäänlaiseen. Uskon hy...Itse en usko jumalaan. En minkäänlaiseen. Uskon hyviin asioihin kuten inhimillisyyteen ja suvaitsevaisuuteen. Kilpailusta en sen sijaan pidä. On jopa huvittavaa kuinka eri uskontokunnat yrittävät todistella, miten juuri heidän uskontonsa on ainoa ja oikea ja muut ovat väärässä tai harhaoppisia. On myös surullista, että erittäin törkeitäkin loukkauksia ihmisyyttä ja luontoa vastaan tehdään "Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-10656033126483909482009-02-20T12:43:00.000+02:002009-02-20T12:43:00.000+02:00Mallinnamme tavoitteellisia toimijoita kuten malli...<I>Mallinnamme tavoitteellisia toimijoita kuten mallinnamme omaa ihmispsyykettämme. Yliherkkä toimijantunnistimemme tuottaa helposti käsityksen koko ympäristöämme vastaavasta, näkymättömästä tavoitteellisesta toimijasta, jota mallinnamme sitäkin kuin ihmispsyykettä (jumala on tahtoa, tavoitteita, rakkautta jne.). Tätä siis tässä yhteydessä tarkoittaa, että jumalausko on evoluution sivutuote.</I><Ajatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-88892252641075459522009-02-20T12:22:00.000+02:002009-02-20T12:22:00.000+02:00Mutta miten selitämme sen että ihmiskunta näyttää ...Mutta miten selitämme sen että ihmiskunta näyttää eräiden mielestä degeneroituvan lajina? <BR/>Oliko alussa kaikki toisin ja evoluutio positiivisempaa? <BR/>Voisiko syntiinlankeemus liittyä täthän?<BR/><BR/><BR/>http://www.onelife.com/evolve/degen.html<BR/><BR/>The Degeneration of ManAjatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-7683188585576340712009-02-20T12:11:00.000+02:002009-02-20T12:11:00.000+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Ajatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-85889750470117600702009-02-20T11:56:00.000+02:002009-02-20T11:56:00.000+02:00EEROAivomme eivät siis ole virittyneet antamaan me...EERO<BR/><I>Aivomme eivät siis ole virittyneet antamaan meille mahdollisimman totuudenmukaista kuvaa ympäristömme tilasta ja toiminnasta...</I><BR/><BR/>Naturalistisesti tulkitun evoluutioteorian mukaan juuri näin.<BR/><BR/>Tähän ongelmaan perustuu Alvin Plantingan tieto-opillinen murskakritiikki naturalistista evoluutioteoriaa kohtaan. Jos kuvauksesi on totta menetetään reaalisesti kaikki Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-41654702009779736922009-02-20T10:14:00.000+02:002009-02-20T10:14:00.000+02:00Teologi:"Toisin sanoen jos ihmiselle on kehityshis...Teologi:<BR/><I>"Toisin sanoen jos ihmiselle on kehityshistoriansa aikana kehittynyt kyky uskoa Jumalaan, siis kyky muodostaa suhde Jumalan kanssa, se vähentää Jumalan olemassaolon uskottavutta? Päättelet näin: koska me pystymme uskomaan Jumalaan, Jumalaa ei (todennäköisesti) ole.<BR/><BR/>Minusta asia näyttäisi olevan vähän päinvastoin."</I><BR/><BR/>Voin hieman selventää mitä tuo standardimalliAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-21591573569365192032009-02-20T09:25:00.000+02:002009-02-20T09:25:00.000+02:00Pasi:Minusta jälkimmäinen lauseesi on vain uudelle...Pasi:<BR/><I>Minusta jälkimmäinen lauseesi on vain uudelleen muotoiltuna sama asia mitä ensimmäisessä lauseessa sanot olevan mahdotonta. Ehkä ymmärrän väärin.</I><BR/><BR/>Tarkoitan sitä, että evoluutio toimii, oli jumala olemassa tai ei.<BR/><BR/>Pasi:<BR/><I>Evoluutioteoria ei pysty osoittamaan, että biologisten prosessien seurauksena syntyneet monimutkaiset rakenteet ovat ohjaamattomien ja Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-46387241074291115382009-02-19T23:06:00.000+02:002009-02-19T23:06:00.000+02:00Kaija: Miksi pitää valita Islamin ja kristinuskon ...Kaija: Miksi pitää valita Islamin ja kristinuskon väliltä?<BR/><BR/>Toisekseen, ihan vain mielenkiinnosta kysyäkseni, mitä kristityt ajattelevat esimerkiksi Buddhalaisuudesta, joka kehottaa rauhanomaiseen elämään ja henkiseen valaistumiseen mietiskelemällä?Johttps://www.blogger.com/profile/11358960407136289660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-52646585260073238732009-02-19T21:49:00.000+02:002009-02-19T21:49:00.000+02:00Eero kirjoitti:>>Evoluutio vain tekee jumala...Eero kirjoitti:<BR/>>>Evoluutio vain tekee jumalan luomistyön tarpeettomaksi, oli kyseessä sitten Allah, Zeus, kristinuskon jumala, tai jokin muu jumala, jonka ilmoitus odottaa vielä tulevaisuudessa.<<<BR/>(sorry, en vieläkään osaa käyttää koodausta saadakseni lainauksen kursiiviin..)<BR/><BR/>Miten evoluutio voisi tehdä Jumalan luomistyön tarpeettomaksi? Se ei selitä mikä oli kaiken Ajatuksiahttps://www.blogger.com/profile/13672353233888470771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-52463130019752320712009-02-19T20:01:00.000+02:002009-02-19T20:01:00.000+02:00Joo Teologi, Se toinen viesti oli todella liian pi...Joo Teologi, <BR/><BR/>Se toinen viesti oli todella liian pitkä. Harmi. Hyvää asiaa. Yritän silti nyt olla tiukkana :) Ja ehkä hyvä, että ensimmäinen bannattu pituuden vuoksi on teistin eikä ateistin, ettei kukaan syytä epäreiluudesta... <BR/><BR/>Lyhyempiä viestejä siis. Yxi liuska max. Olisi hyvä. Näiden keskutseluiden ongelma tietysti on, että jokainen haluaa sanoa kaikesta kaiken sen sijaan, Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8678811942924384637.post-32857872199704706032009-02-19T19:52:00.000+02:002009-02-19T19:52:00.000+02:00EERO:…mikään tieteellinen todistusaineisto ei voi ...EERO:<BR/><I>…mikään tieteellinen todistusaineisto ei voi koskaan osoittaa minkään asian olemattomuutta. Evoluutio vain tekee jumalan luomistyön tarpeettomaksi</I><BR/><BR/>Minusta jälkimmäinen lauseesi on vain uudelleen muotoiltuna sama asia mitä ensimmäisessä lauseessa sanot olevan mahdotonta. Ehkä ymmärrän väärin. <BR/><BR/>Niin tai näin, kyse ei silti ole vaatimuksesta todistaa jonkin Pasi Turunenhttps://www.blogger.com/profile/16481142666352174282noreply@blogger.com